올 상반기에는 모두 40여 편의 한국영화가 개봉, 그 가운데 14편이 100만 명 이상의 관객 동원에 성공했다. 300만 명 이상을 동원한, 이른바 '대박' 흥행 영화는 <그놈 목소리>가 유일했다.
아래의 동원 관객수는 근사치이며 공식 집계와 약간의 차이가 있을 수 있다. 제작-배급 방식의 차이에 따라 소규모 관객을 동원한 저예산 영화의 경우, 순위에 포함시키지 않고 따로 명단만 작성했다.
순위 작품명 동원관객수
1위 <그놈 목소리> 325만
2위 <1번가의 기적> 275만
3위 <극락도 살인사건> 226만
4위 <바람 피기 좋은 날> 185만
5위 <복면달호> 161만
6위 <마파도 2> 156만
7위 <밀양> 154만(상영중. 순위 상승 예상)
8위 <허브> 140만
9위 <못말리는 결혼> 131만
10위 <최강 로맨스> 130만
11위 <이장과 군수> 126만
12위 <우아한 세계> 110만
13위 <황진이> 105만(상영중. 순위 상승 예상)
14위 <김관장대...> 103만
15위 <로버트 태권브이> 70만
16위 <동갑내기과외하기2> 60만
17위 <아들> 50만
17위 <천년여우 여우비> 50만
19위 <날아라 허동구> 40만
19위 <전설의 고향> 40만
21위 <쏜다> 37만
22위 <좋지 아니한가> 32만
23위 <눈부신 날에> 30만
24위 <마강호텔> 24만
25위 <수> 21만
26위 <오래된 정원> 19만
27위 <언니가 간다> 18만
28위 <뷰티플 선데이> 17만
29위 <천년학> 15만
30위 <빼꼼의 머그잔 여행> 6만
31위 <이대근, 이댁은> 1만
기타 상반기에 개봉한 저예산 영화들:
<숨> <경의선> <우리에게 내일은 없다> <천상고원> <파란 자전거> <아내의 애인을 만나다> <내 여자의 남자친구> <우리 학교> <포도나무를 베어라> <소녀X소녀> <여름이 가기 전에>
순위 상의 영화만을 기준으로 했을 때
상반기 한국영화 1편당 동원관객수: 93만 명
부율에 따른 극장 측 수입을 빼고 관객 1명당 흥행 수입을 3천 5백 원으로 계산했을 때 상반기 한국영화 1편당 흥행 수입: 약 32억 원.
한국영화 평균 제작비(손익분기점)를 약 40억 원으로 잡았을 때, 편당 평균 약 8억 원 가량의 적자를 냈다는 계산이 나온다. 이 숫자와 순위상의 31편을 곱하면 상반기 한국영화 산업의 손실 규모가 적어도 250억 원 이상임을 짐작할 수 있다.
트랙백 주소 :: http://www.behindboxoffice.net/trackback/103
-
Subject: 2007년 상반기 한국영화 흥행 결과
Tracked from v e r . b e t a 2007/06/29 16:42 삭제필름2.0 온라인팀장의 블로그에서 트랙백한다. 순위 작품명 동원관객수 -------------------------------- 1위 330만 2위 275만 3위 230만 4위 190만 5위 170만 6위 160만 7위 154만(상영중. 순위 상승 예상) 8위 ...


댓글을 달아 주세요
숨 만명이 채 안되네요.. 안타깝네요.
김기덕 감독의 (그답지 않은) 구애 작전도 결국 통하지 않았죠. 김기덕 감독의 영화를 대하는 방식이 한국에서 이렇습니다. 그는 결국 한국영화의 위상을 높여주는 해외용에 머물 것인지..
기분이 묘합니다.
제가 외화쪽으로 주로 일을 해와서인지, 사실 전 몇 년동안 한국영화 거기서 거기에 재미없어!를 외치면서 오히려 블록버스터들이 지나치게 외면당해오는 것에 거부감을 느꼈는데요. 그러니까, 보편적으로 좋아하라고 만들어놓은 영화들(헐리웃이란 게 워낙 보다 너른 관객층을 타겟으로 보다 너른 층에게 무리없이 먹히는 영화들을 만드니까요)을 안 보는 것도 그리 당연한 현상은 아니고, 수준 고만고만하거나 턱없이 모자란 영화들을 그저 국적에 따라 와와 해주는 건 정말 아니고, 그렇다고 이 관객들이 미국의 독립영화들이나 유럽, 아시아의 다른 영화들을 골고루 관심갖는 것도 아니니, 저는 사실 한국영화 상승세라는 거에 냉소적이었거든요.
그런데 올해 들어와 갑자기 상황이 싸악 바뀌어버리니 당황스럽기도 합니다. 가끔 전, 이 관객들이 '영화'라는 매체 자체에 흥미를 잃어가는 것 아닌가 하는 걱정을 하곤 합니다. 그 와중에 서울아트시네마에선 또 '세미나'를 빙자하여 몇몇 단골 관객들과 만날 기회가 있었는데, 정작 저를 비롯해 이 사람들은 좋은 영화에 대한 목마름과 그것을 나눌 수 있는 장에 대한 목마름이 상당하거든요.
규모가 규모인만큼 헐리웃 영화가 시장의 반을 차지하는 건 너무 당연한 현상이라고 생각하는데, 지금 상황은 뭔가... 한국영화 르네상스 때만큼이나 기형적으로 보여요. 그 와중에 외화건 방화건 좋은 영화들은 묻히고, 대작으로 스크린을 싹쓸이하거나 단관개봉하거나, 점점 이렇게 극과 극이 돼버리는 것 같아서 더욱 걱정이고요. 요즘은 극장 가기가 무섭습니다.
뜬금없는 이야기이지만, 저는 토대가 상부구조를 규정한다는, 역사적 유물론의 테제를 믿는 편입니다. 토대라 할 수 있는 경제 상황이 양극화하고 있으니, 상부구조라 할 수 있는 영화 역시 양극화의 길을 걷는 건 어찌보면 당연하다 할 겁니다. 그러나 그 반대의 경우 역시 가능하다고 믿기에 끊임 없이 문제를 제기하고 불평을 늘어 놓는 건지도 모릅니다. 언젠가 이 불합리한, 제공된 쾌락의 끝이 보일 때 관객들은 다른 욕망을 실천에 옮길 것이라는 믿음, 그것을 붙들고 놓치지 않을 뿐입니다.
블로그에 무단으로 퍼가서 죄송합니다.
앞으로는 링크할때 출처를 밝히겠습니다.
다시 한번 죄송합니다.
네, 가끔 출처 없이 제 글을 다른 블로그에서 보게 되면, 제 생각을 도둑 맞은 듯한 느낌이 들 때가 있습니다. 자유롭게 퍼가시되, 출처만이라도 밝혀주시면 감사하겠습니다.
제 게으른 레이더에 포착되지 못한 <천년여우 여우비>와 <빼꼽의 머그잔 여행> 두 편의 애니메이션을 뒤늦게 추가했습니다. 그리고 제작-배급 방식이 다른 10억 원 안팎의 로우버짓 영화들을 제외하고 평균 관객수와 흥행 수입, 한국영화 손실액 규모를 다시 계산했습니다.
솔직히 한국관객들의 취향을 잘 모르겠습니다. 더이상 조폭나오는 저질 코메디는 원하지 않는다면서 그런 영화들이 오히려 흥행에는 그럭저럭 성공하는 현상을 보는게 너무나도 일상적이고 일본의 독립영화, 저예산영화들에는 그렇게들 열광하는 사람들이 정작 한국 독립영화나 저예산영화들에는 냉정하게 등돌리는 모습이 참 너무나도 이중적이고 모순 되지 않은가..하는 생각이 들 때가 참 많습니다. 해외에서 인정받는 한국의 작가주의 감독이 한국에선 쓰레기 변태감독으로 비난을 받는게 현실이고 한국영화는 다운받아보면되...라는 식의 말은 쉽게하면서 왜 한국영화는 헐리웃영화처럼 못만드냐는 힐난을 퍼붓는게 이땅의 현실인걸 보면 제작하는 사람들 입장에서도 참 일할맛 안날것 같다는 생각이고 정작 어렵게 제작을 해도 대형 배급사에 밀리고 철저히 돈만 아는 대기업 소유의 멀티플랙스들 덕분에 수많은 스크린이 있음에도 정작 걸수조차 없는 현실이 참 암울한것 같습니다. 단시간만에 천만관객 동원하는 영화 한편 보다는 장기상영하며 백만 관객을 달성하는 영화 열편이 더 값진게 아닐까 하는 생각이 드네요...
글쎄요. 관객들을 무조건 탓할 수 없다는 게 제 생각입니다. 관객들의 취향으로 책임을 돌리게 되면, 우리나라가 안되는 게 저열한 국민성 때문이라니 어쩌고 하는 논리와 다를 바가 없겠죠. 영화는 다른 분야와 달리 환경이 관객들을 고취하는 성격이 강하다고 믿습니다. 어쩌면 지금의 관객은, 작가주의를 외면하는 게 아니라 차단 당하고 있는게 맞지 않나 싶어요. 차단 당하면 취향 조차 형성될 겨를이 없죠. 이와 관련해 제가 FILM2.0에 썼던 칼럼으로 더 자세한 이야기를 갈음할까 합니다.
http://www.film2.co.kr/column/editorsview/editorsview_final2.asp?mkey=160